›  Opinion 

La troublante complaisance des marchés du crédit

Selon l’équipe Crédit de Robeco, le cycle de crédit vieillit mais en dépit de nombreux déséquilibres, il ne semble pas marquer de tournant pour le moment. Pour cette équipe, les valorisations élevées ne sont plus intégrées aux fondamentaux. Le risque le plus inattendu pourrait provenir de la Chine et de la faiblesse des matières premières

Nos analystes demeurent préoccupés par la complaisance et la cherté des marchés, tout en reconnaissant que cette situation pourrait s’éterniser. Les liquidités sont abondantes et ne demandent qu’à être rentabilisées.

Le monde connait de forts déséquilibres : activités déstabilisatrices des banques centrales, croissance sans précédent du crédit sur les marchés émergents, etc. Les valorisations des actifs risqués sont élevées. Mais c’est ainsi que fonctionnent les marchés ; ils peuvent faire preuve de complaisance pendant des années. Nous nous rendons compte que ces déséquilibres peuvent éclater ou retomber à tout instant pour une raison quelconque et, donc, de façon imprévisible. D’ailleurs, la situation la plus inquiétante provient de la Chine, si l’on compare la croissance réelle et la création de crédit. Le risque d’un ralentissement déflationniste majeur de la croissance augmente de plus en plus.

D’un point de vue économique, nous disposons encore d’un peu de temps. L’Europe est en pleine expansion. Mais la BCE met du temps à relever ses taux car s’il y a bien une chose qu’elle ne parvient pas à faire, c’est de relever ses prévisions d’inflation.

Cette question reste sa principale préoccupation. Compte tenu de la situation des marchés de l’emploi, nous ne pouvons pas complètement expliquer l’absence d’inflation.

Le risque est que tôt ou tard, les banques centrales se retrouvent en retard par rapport à la réalité, puisque l’augmentation des salaires s’accélère de façon imprévue.

L’augmentation des inégalités de revenus aux États-Unis est source d’inquiétude

Outre-Atlantique, le trou d’air économique actuel pourrait bien ne pas durer. Nous craignons que certains indicateurs avancés révèlent un affaiblissement économique. La contraction des profits et des marges, l’aplatissement de la courbe ou un cycle d’investissement très faible montrent en effet que cette expansion économique est fragile. Deux autres questions nous préoccupent. La première concerne l’augmentation des inégalités de revenus aux États-Unis. Historiquement, les nations qui privilégient réellement l’égalité des chances à l’égalité des résultats s’en sortent mieux que celles où les « nantis » et les « démunis » sont constamment divisés. Cette surproduction de l’élite semble ancrée dans la société américaine. Cela pourrait également expliquer en partie notre seconde préoccupation.

Les crédits subprime connaissent un nouvel essor. On observe en effet une hausse des prêts automobiles, des prêts étudiants et des dettes en souffrance liées aux cartes de crédit.

Concernant les prêts automobiles, le nombre de défaillances atteint des niveaux jamais enregistrés depuis 2007-2008. Si les programmes d’assouplissement quantitatif (QE) ont permis la création considérable de richesses, celles-ci sont distribuées de manière très inégale. Cela signifie que les ménages à revenus faibles et moyens ont des difficultés à rembourser leurs dettes.

Malgré une reprise économique aux États-Unis toujours inférieure à son potentiel, les résultats des entreprises se sont redressés de manière inattendue, les banques restent centrées sur les résultats et le marché du travail est solide. Pour le moment, rien ne présage une récession immédiate, mais nous pensons qu’elle se produira dans les deux prochaines années.

La Chine crée de la dette à tout-va

Et puis, il y a la Chine. Peu importe ce qu’on pense du pays, la croissance du crédit y est bien trop élevée par rapport à la croissance nominale. Les décideurs politiques chinois recourent bien trop souvent à la création de dette. La croissance économique ralentit et est interrompue par des mini-cycles. Durant ceux-ci (le dernier exemple remonte à 2015), les décideurs paniquent quand la croissance devient trop faible et ils s’en remettent une nouvelle fois à la création de dette. Tirée par les banques étatiques qui fournissent des fonds aux entreprises publiques, la croissance du crédit est déséquilibrée, elle favorise les secteurs non productifs de l’économie et a atteint des niveaux dangereux. En aucun cas nous ne voulons prédire de bulles, mais il est quasiment certain que la Chine risque de subir un sérieux ralentissement dans les années à venir. Les exportations occidentales vers le pays seront un indicateur important à surveiller.

Les valorisations se sont resserrées. Les titres high yield entrent dans le premier quartile, ou le plus onéreux, des spreads historiques, devant les valeurs investment grade ou émergentes, qui se situent juste en dessous des spreads médians. Le comportement du marché du crédit nous enseigne que ces valorisations peuvent se maintenir plusieurs années. Il n’y a donc pas de raison de paniquer, il faut juste être plus prudent. Nous trouvons le plus de valeur dans des poches spécifiques du marché mondial du crédit, telles que les financières européennes et les compagnies d’assurances.

Les valeurs techniques sont relativement stables pour le moment. Les banques centrales sont très prévisibles, les tensions liées aux élections ont pour le moment disparu et une quantité considérable de liquidités attend d’être investie.

Positionnement prudent et opérations tactiques

Ce cycle devrait bientôt s’achever, mais peut-être un peu plus tard que ce que nous pensions. Cela signifie cependant que nous devons investir prudemment car le risque extrême sur les marchés des capitaux n’est pas du tout intégré. Nous gérons les bêtas proches du niveau de l’indice. Dans les portefeuilles high yield et marchés émergents, nous laissons le bêta passer en dessous de un, car nous ne voulons acheter que les crédits de la plus haute qualité.

Dans l’univers investment grade nous maintenons le bêta à un. Nous privilégions le crédit européen au crédit américain. Le cycle de crédit américain est bien trop avancé et plus vulnérable à un affaiblissement de la croissance des États-Unis.

Nous restons en permanence attentifs à la qualité tout en recherchant des opportunités de valeur relative dans des secteurs ou marchés spécifiques, souvent à l’aide de transactions plus tactiques.

Sander Bus , Victor Verberk , Juillet 2017

Partager
Envoyer par courriel Email
Viadeo Viadeo

Focus

Opinion Les contrats à terme « Total Return » devraient poursuivre leur croissance compte tenu de l’engouement des investisseurs

En 2016, Eurex a lancé les contrats à terme « Total Return Futures (TRF) » en réponse à la demande croissante de produits dérivés listés en alternative aux Total return swaps. Depuis, ces TRF sont devenus des instruments utilisés par une grande variété d’acteurs à des fins (...)

© Next Finance 2006 - 2024 - Tous droits réservés